テンプレート・ノート:Sister projects

確認[編集]

合意がないということで差し戻されましたが、差し戻し前のレイアウトと差し戻し後のレイアウトのどちらが良いでしょうか？-- Object＊tofu (Benutzer / erzählen) 12:08, 8 August 2020 (UTC)

コメント 細部の点（phabの画像や各プロジェクトの説明文等）は一度置いておいて、

PC（幅の広い画面）では、差し戻し前のような列数の多い表示（具体的な列数は要検討）・かつ差し戻し後のように内容が沢山あるもの
モバイル端末（幅の狭い画面）では、差し戻し後のような列数を減らした表示（具体的な列数は要検討）・かつ差し戻し前のように内容を絞ったもの

と、レスポンシブデザインにできればより良いと思います。--Atmark-chan <^T/_C> 12:37, 8 August 2020 (UTC)

正直、ウィキテックとか、オープンストリートマップとかアウトリーチなどを記載する必要はないと思います。ただ、現在の配置の方がモバイルで表示した時に、安定していたので、列数を3個にして、差し戻し前のやつに戻そうと思います。どうでしょうか？-- LILOBJTOFU123 (user / talk) 11:13, 15 August 2020 (UTC)

賛成良いと思います。--Atmark-chan <^T/_C> 18:05, 15 August 2020 (UTC)

条件付賛成（条件:コモンズは入れた方が良いと思う） だいたいいいと思います. ただ, 差戻前のやつはcommonsが入っていないですよね. ローカルアップロードをnoにしていますしコモンズは入れておいた方が良いのでは? --Tmv (talk|Contributions) 21:32, 15 August 2020 (UTC)

前のものはコモンズの配置を参考にしたのでコモンズが入っていませんでした…-- LILOBJTOFU123 (user / talk) 23:37, 15 August 2020 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ コメント 今まで気づきませんでしたが、MediaWiki は下（後援プロジェクト）の最初辺りにしておいた方が良いのではないですか？

あと、ここ以下は好みの問題に近くなってしまうかもしれませんが、Wikidataは、色々なプロジェクトをつないでいるということで、Meta, Commons に続いて3番目に持ってきませんか。で、Species を最後に持ってきた方が良いと思います。そうすれば、1段目が中央集約系 (M, C, D) 、その後に他言語展開系 (略) 、英語のみ (Species) という並びになると思います。--Atmark-chan <^T/_C> 04:10, 16 August 2020 (UTC)

コメント 別に中央集約系、英語のみ、他言語展開系とかでもいいと思いますけど…. まあそこはお任せします. --Tmv (talk|Contributions) 07:06, 16 August 2020 (UTC)

Mediawikiに関してはわざと姉妹プロジェクトに持ってきました。列数が揃うので…配置に関してはお任せします。-- LILOBJTOFU123 (user / talk) 07:10, 16 August 2020 (UTC)

報告順序変更を行いました（ついでにスタイル修正等もしています）。確かにMediaWikiについては微妙なところなので若干迷いましたが、技術系で色々することがなければ関わる機会はあまりないので、一応下にしておきました。

感謝ありがとうございます。お願いなのですが、ウィキバーシティとスピーシーズの段を真ん中に揃えることってできますでしょうか？-- LILOBJTOFU123 (user / talk) 11:16, 16 August 2020 (UTC)

返信 (LILOBJTOFU123さん宛) 確かにそこは揃っていたほうがバランスが良いですね。試してみます。--Atmark-chan <^T/_C> 11:41, 16 August 2020 (UTC)

報告できました。--Atmark-chan <^T/_C> 11:49, 16 August 2020 (UTC)

感謝私が考えていたのと同じものです！ありがとうございます！-- LILOBJTOFU123 (user / talk) 11:51, 16 August 2020 (UTC)